GEO 배우기 · EP 14 · 멤버 글

내 글은 SEO용일까요, GEO용일까요? 3분 판별법

기존 글이 순위용으로 쓰였는지, AI 인용용 구조인지 가려내는 다섯 가지 판별 기준과, 한 편으로 두 지면을 다 잡는 리라이트 순서를 정리했습니다.

⏰ 바쁜 분들을 위한 핵심 요약

  • SEO용 글과 GEO용 글은 겉보기에 비슷해도 설계 기준이 다릅니다 — 키워드 밀도 vs 질문 커버리지.
  • 판별 기준 다섯: 제목이 검색어인가 질문인가 · 결론 위치 · 문단 자립성 · 소제목 성격 · FAQ 유무.
  • 다행히 배타적이지 않습니다 — GEO 구조로 고치면 SEO 성과를 잃지 않고 AI 지면이 더해집니다.
  • 전부 고칠 필요 없습니다. 구매 결정 질문에 걸린 글부터.

3분 판별: 내 글에 다섯 가지를 물어보세요

기존 글 하나를 열어놓고 체크해 보세요.

:::viz checklist title="SEO용 글의 전형적 신호" items="제목이 키워드 나열(OO 추천 BEST 7), 결론이 글 맨 끝, 위에서 말했듯·이 제품은 같은 대명사 연결, 소제목이 순번(1. 2. 3.)뿐, FAQ 없음":::

셋 이상 해당하면 순위용으로 설계된 글입니다. 나쁜 글이라는 뜻이 아닙니다 — 그 시대의 최적화였을 뿐이죠. 다만 AI 발췌 단계에서는 손해를 봅니다: 결론이 뒤에 있으면 직답 문장이 안 뽑히고, 대명사 연결은 잘리는 순간 무의미해집니다. 원리는 AI가 인용하는 원리에서 다뤘습니다.

이어서 읽기

여기서부터는,
멤버의 자리입니다.

전체 글 + 점검 무제한 + 초안 월 10편까지.

멤버십 월 15,900원 — 전부 열기일회권 12,900원

결제 후 이 페이지를 새로고침하면 열립니다

그래서, 내 웹사이트는
몇 개나 답하고 있을까요?

고객 질문 30개 기준으로 1분 만에 확인됩니다 — 무료, 회원가입 없이.

무료로 진단하기

불티 멤버십

전체 글 + 점검 무제한 + 초안 월 10편 — 월 15,900원

멤버 되기

다음 편

GEO 실행 사례 — 저희가 이 시리즈로 직접 하고 있는 것들