조선미녀 맑은쌀선크림 상세페이지 첨삭 25곳

예상 질문 · 검색 결과에서 이게 어떤 선크림인지 바로 알 수 있나요?

페이지에 meta description이 없고, 상품 구조화 데이터(JSON-LD)의 description도 빈 문자열이에요. 검색 결과에 어떤 문장이 보일지 브랜드가 정하지 않은 상태예요. 확인된 사실만으로도 한 문장은 바로 쓸 수 있어요.

카페24 상품 수정 > 검색엔진 최적화(SEO) 설정상품 설정에서 수정

meta description 없음 · keywords=“맑은쌀선크림 : 쌀추출물+나이아신아마이드 (SPF 50+ PA++++), , 조선미녀, 선케어” · JSON-LD description=""

조선미녀 맑은쌀선크림 50mL. 쌀추출물과 나이아신아마이드 2%를 담은 유기자차 SPF 50+ PA++++ 자외선차단 기능성 화장품이에요. 건성·복합성 피부용 수분크림 타입.

예상 질문 · PA 등급이 +++인가요, ++++인가요?

작은 문제지만 차단 지수는 선크림의 핵심 스펙이에요. 지금은 “(SPF 50+ PA+++” 다음 줄에 “+)”가 홀로 내려와, 빠르게 읽으면 PA+++로 오해할 수 있어요.

카페24 디자인 관리 > 상품 상세 템플릿디자이너·개발 작업 필요

맑은쌀선크림 : 쌀추출물+나이아신아마이드 (SPF 50+ PA+++ +) − 1 + 18,000원

자료 확인 먼저 · 문구 제안이 아니라 디자인 수정 요청이에요.

예상 질문 · 배송비 얼마고 언제 와요?

답은 이미 있어요. 다만 “Delivery”라는 영문 제목을 눌러야 보여요. 가격 18,000원 옆에는 배송비가 없어서 총 비용을 바로 알 수 없어요. 공개 Q&A에도 “배송” 제목의 문의가 조회 159회로 남아 있어요. 게다가 같은 탭 안에 “배송 기간 : 3일~7일”과 “2~3일 정도 소요”가 함께 적혀 있어 어느 쪽이 맞는지도 알 수 없어요.

카페24 디자인 관리 > 상품 상세 템플릿디자이너·개발 작업 필요

Payment / Delivery / Refund & Exchange 아코디언(기본 접힘). Delivery 안: 택배, 전국, 배송비 3,000원, 3~7일, CJ대한통운, 12시 이전 주문 당일 출고(도서산간 제외)

배송비 3,000원 · 12시 이전 주문 당일 출고(CJ대한통운, 도서·산간 제외)

예상 질문 · 피부에 안 맞으면 반품할 수 있나요?

선크림은 “안 맞으면 어쩌지”가 큰 걱정이에요. 반품은 미개봉·7일 이내·왕복 6,000원 고객 부담인데, 이 조건은 접힌 탭 안에만 있어요. 구매 후에 알게 되면 불만이 돼요.

카페24 배송·교환 안내 설정 또는 상세페이지 안내문설정 또는 에디터

Refund & Exchange 탭 안: 수령 후 7일 이내, 미개봉 상품에 한함, 왕복 배송비 6,000원 고객 부담, 파손·오배송은 이메일 접수 후 브랜드 부담

반품은 미개봉 상품만, 수령 후 7일 이내, 왕복 배송비 6,000원 고객 부담이에요. 파손·오배송은 support_kr@beautyofjoseon.com으로 알려주시면 브랜드가 비용을 부담해요.

예상 질문 · 수분크림 같은 타입일까, 가벼운 로션 타입일까?

구매 영역은 카페24 템플릿이 그리는 칸이라 문구를 넣으려면 디자인 수정이 필요해요. 반면 상세설명 첫 블록은 에디터에서 바로 고칠 수 있고, 첫 화면 바로 아래에 보여요. 지금은 제형 차이가 페이지 하단 비교표 이미지에만 있어요.

카페24 상품 수정 > 상세설명 에디터에디터에서 바로 수정

상세설명은 “GLOBAL NO.1” 배너 이미지로 바로 시작해요. 제형·피부 타입 안내는 하단 비교표 이미지 안에만 있어요.

맑은쌀선크림은 부드러운 수분크림 타입의 유기자차예요.

예상 질문 · 글로벌 No.1이 무슨 기준인가요?

배너는 “GLOBAL NO.1 K-BEAUTY SUN CARE BRAND in Online Sales”이고, 근거는 이미지 맨 아래 작은 영문 각주예요. 기준(온라인 판매, 소매 판매액, 2025년 데이터)을 읽을 수 있게 꺼내면 광고 표시 기준도 지키기 쉬워요.

카페24 상품 수정 > 상세설명 에디터에디터에서 바로 수정

이미지 각주: “Source Euromonitor International Limited; E-commerce 2026 edition, as per Sun Care Category Definitions; as per Brand Level; Retail Value Sales (RSP), excl. VAT, 2025 data. K-Beauty brand defined as originating from Korea”

글로벌 No.1 K-뷰티 선케어 브랜드(온라인 판매 기준) · 출처: Euromonitor International, E-commerce 2026 edition, 선케어 카테고리·브랜드 기준, 소매 판매액(RSP, VAT 제외), 2025년 데이터

예상 질문 · 임상 결과가 지금 파는 제품 거예요?

리뉴얼 안내는 “전성분 표기법 개정 및 패키지 리뉴얼, 내용물과 품질 동일”이라고 해요. 그런데 본문 사진 대부분은 구 패키지(Rice + Probiotics)이고, SPF/PA 임상 각주의 제품명은 “RELIEF SUN : RICE + PROBIOTICS”(2021~2022), HRIPT도 2022년이에요. 꼼꼼한 고객이 보면 “다른 제품 시험 아니야?”라고 물을 수 있어요.

브랜드 담당자 확인 후 에디터 반영자료 확인이 먼저

리뉴얼 배너: 기존 Relief Sun : Rice + Probiotics → 리뉴얼 Relief Sun : Rice + Niacinamide. 본문 SPF/PA 각주: “...BEAUTY OF JOSEON RELIEF SUN : RICE + PROBIOTICS...” 2021.06~2022.08

자료 확인 먼저 · 처방 동일 근거를 확인하기 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · 이미지가 안 뜨면 무슨 내용인지 알 수 있나요?

상세 이미지 8장은 alt가 아예 없고, 상단 배너 2장은 “화장품 상품 이미지-S3L1” 같은 자동 생성 문구예요. 성분·시험·비교표가 전부 이미지 안에 있는 페이지에서 alt는 이미지가 안 뜰 때의 유일한 텍스트예요.

카페24 상세설명 에디터 > 이미지 속성(대체 텍스트)에디터에서 바로 수정

alt=null × 8 · alt=“화장품 상품 이미지-S3L1”, “화장품 크림 색상 이미지-S1L19”

조선미녀 맑은쌀선크림 상품정보고시: 용량 50mL, 전성분(나이아신아마이드 2%, 쌀추출물 3,000.12ppm 등), 자외선차단 기능성 화장품, 사용 시 주의사항, 소비자상담실 070-4213-7412

예상 질문 · 2,000만개는 언제부터, 어디서 판 숫자인가요?

네 개의 큰 숫자 아래 각주는 1440px 캡처에서도 글자가 읽히지 않을 만큼 작아요. 숫자가 틀렸다는 뜻이 아니라, 고객이 기준을 확인할 수 없다는 뜻이에요.

브랜드 담당자 확인 후 에디터 반영자료 확인이 먼저

2,000만개 누적 판매량 / 4.9/5 리뷰 평점 / 아마존·올리브영 1위 소비자가 선택한 품절 대란템 / 1분에 4개씩 판매 · 각주 판독 불가

자료 확인 먼저 · 각주를 읽기 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · 진정이랑 장벽 보호는 뭘 근거로 하는 말이에요?

세 문구는 페이지 전체의 요약인데, 근거는 뒤에 흩어져 있어요. 저자극은 HRIPT(이미지 5번), 촉촉함은 수분 홀딩 시험(4번), 진정은 자극 진정 시험(6번)이에요. 장벽 보호는 Point 1의 프로바이오틱스 설명에 나오고, 그 블록 아래에 “원료적 특성에 한함” 각주가 있어요. 요약은 넓게, 각주는 좁게 말하면 고객은 넓은 쪽만 기억해요.

카페24 상품 수정 > 상세설명 에디터에디터에서 바로 수정

자극없이 자외선은 강력하게 · 저자극 유기자차 선크림 + 끈적임 없이 수분 가득 촉촉함 + 자극 받은 피부 진정 및 장벽 보호

자료 확인 먼저 · 각 문구의 근거 범위를 담당자가 확정한 뒤 작성하세요.

예상 질문 · 평점 4.9가 지금 기준인가요?

상세 이미지는 “4.9/5, 자사몰 리뷰 2024.12 기준”인데, 같은 페이지의 상품 구조화 데이터는 ratingValue 4.7, reviewCount 436이에요. 둘 다 브랜드가 내보내는 숫자인데 서로 달라요. 고객보다 검색 엔진이 먼저 모순을 봐요.

브랜드 담당자 확인 후 에디터 반영자료 확인이 먼저

이미지: “믿고 쓰는 평점 4.9/5 · *자사몰 소비자 리뷰 평점 / 자사몰 리뷰 일부 발췌 (2024.12 기준)” JSON-LD: aggregateRating 4.7 / reviewCount 436

자료 확인 먼저 · 산출 기준 확인 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · 98%는 누가 언제 답한 거예요?

“꼼꼼한 화해 설문단 300명이 인정한 만족도 98%/96%/96%/94%/92%”는 숫자가 크지만, 언제·누구에게·어떻게 물었는지가 없어요. 시험 결과처럼 기관·기간이 있는 항목과 섞여 있어 같은 무게로 읽혀요.

브랜드 담당자 확인 후 에디터 반영자료 확인이 먼저

꼼꼼한 화해 설문단 300명이 인정한 맑은쌀선크림 만족도 · 제형 98% / 오랫동안 촉촉 96% / 순하다 96% / 자극 적음 94% / 끈적이지 않음 92%

자료 확인 먼저 · 설문 조건 확인 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · SPF 50+가 실제 측정치로는 얼마예요?

페이지는 드물게 측정치까지 공개해요. 국내 SPF 52.5±5.8, PA 16.1±2.4, 해외 SPF 63.1±0.6, PA 19.0±2.0. 그런데 기관·기간·제품명은 영문 각주로 작게 있고, 제품명은 리뉴얼 전 이름이에요. 좋은 근거를 읽기 어렵게 두고 있어요.

카페24 상품 수정 > 상세설명 에디터에디터에서 바로 수정

국내 SPF 50+ (52.5 ±5.8) / PA++++ (16.1 ±2.4) · 해외 SPF 50+ (63.1 ±0.6) / PA++++ (19.0 ±2.0) · 영문 각주(대한피부과학연구원 2021.06.30~2022.08.20, 2022.05.11~07.15 / COSMETRADE 2021.06.16~08.06, 2022.05.19~06.06)

자외선 차단 지수 측정 결과예요. • 국내: SPF 52.5±5.8, PA 16.1±2.4 (대한피부과학연구원, 2021.06~2022.08 / 2022.05~07) • 해외: SPF 63.1±0.6, PA 19.0±2.0 (COSMETRADE, 2021.06~08 / 2022.05~06) 시험 제품명은 리뉴얼 전 명칭(Relief Sun : Rice + Probiotics)이에요.

예상 질문 · 프로바이오틱스 제품이에요, 나이아신아마이드 제품이에요?

상품명은 “쌀추출물+나이아신아마이드”인데 Point 1은 “쌀 발효 콤플렉스, 누룩균·락토바실러스·효모 등 13가지 발효 성분, 프로바이오틱스”를 설명해요. 전성분에는 락토바실러스/쌀발효물, 효모/쌀발효여과물 같은 발효 성분이 실제로 있어요. 즉 틀린 말은 아닐 수 있지만, 이름이 두 개라서 고객이 다른 제품인지 헷갈려요. “13가지”는 고시에서 세어 확인할 수 없었어요.

브랜드 담당자 확인 후 에디터 반영자료 확인이 먼저

Point 1: 수분과 영양을 가득 담은 쌀 발효 콤플렉스 · 누룩균, 락토바실러스, 효모 등 13가지 발효 성분 조합으로 피부 흡수력 UP · 고아미 추출물 / 프로바이오틱스 · *원료적 특성에 한함

자료 확인 먼저 · 성분 대응을 확인하기 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · 여드름 피부인데 트러블 안 나요?

“안심 사용”은 보장처럼 읽히지만, 근거는 “여드름성 피부 사용 적합(논코메도제닉) 인체적용시험, 2024.09.25~10.31, 한국피부과학연구원”이에요. 피지량 159.52(사용 전)→121.24(1주 후, 24% 감소)→96.76(2주 후, 39% 감소) 그래프는 단위와 인원이 없어요. 시험 통과와 “누구나 안심”은 다른 말이에요.

브랜드 담당자 확인 후 에디터 반영자료 확인이 먼저

민감하고 트러블이 잦은 여드름성 피부도 안심 사용 · 여드름성 피부 사용 적합 테스트 완료 · 논코메도제닉 포뮬러 · 피지량 1주 사용 후 24% 감소, 2주 사용 후 39% 감소

자료 확인 먼저 · 원보고서 확인 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · 463%가 24시간 유지된다는 뜻인가요?

페이지 제목은 “밤까지 마르지 않는 수분 홀딩 · 한번만 발라도 수분이 463% 팡!”이에요. 그래프를 보면 463%는 1회 사용 직후, 24시간 후는 169%예요. 제목만 읽는 고객은 463%가 밤까지 간다고 이해해요.

카페24 상품 수정 > 상세설명 에디터에디터에서 바로 수정

제목: 아침에 바른 수분 그대로 밤까지 마르지 않는 수분 홀딩 · 한번만 발라도 수분이 463% 팡! / 그래프: 사용 전 6.04 → 1회 사용 직후 34.03(463% 개선) → 24시간 후 16.31(169% 개선)

맑은쌀선크림 공식 상세 이미지에 표시된 수분 홀딩 시험 결과예요. • 1회 사용 직후: 사용 전 대비 463% 개선 • 사용 24시간 후: 사용 전 대비 169% 개선 이미지 표기 시험: 한국피부과학연구원, 2025.11.11~2025.12.04 보습감은 피부 상태에 따라 개인차가 있어요.

예상 질문 · 민감성 피부인데 써도 돼요?

“민감한 피부도 편안한 저자극 자외선 차단제 · 피부 자극 걱정없이 매일 쓰고 덧바르는”이라는 큰 글씨 아래, 근거는 맨 아래 작은 영문 각주 “HUMAN REPEATED INSULT PATCH TEST – HRIPT, COSMESERVICE, 2022.05.02~2022.06.28” 하나예요. 민감 피부 질문은 가장 위험한 일반론이 나오기 쉬운 자리예요.

브랜드 담당자 확인 후 에디터 반영자료 확인이 먼저

Point 4 · 민감한 피부도 편안한 저자극 자외선 차단제 · 피부 자극 걱정없이 매일 쓰고 덧바르는 릴리프 선크림 · *민감성 피부자극 테스트 완료 “HRIPT” COSMESERVICE / 2022.05.02–2022.06.28

자료 확인 먼저 · 리뉴얼 적용 여부 확인 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · 진정 효과가 있다는 게 무슨 뜻이에요?

“외부 자극(물리적 자극)에 의한 피부 자극 진정 효과 · 13.99 → 9.45 (32% 감소) · 1회 사용 직후”예요. 조건이 분명한 좋은 자료인데 그래프 이미지 안에만 있어요. 요약 문구 “자극 받은 피부 진정”이 이 조건을 가리킨다는 연결이 없어요.

카페24 상품 수정 > 상세설명 에디터에디터에서 바로 수정

피부 자극 32% 감소 · 사용 전 13.99 → 1회 사용 직후 9.45 · 외부 자극(물리적 자극)에 의한 피부 자극 진정 효과에 대한 인체적용시험 2025.11.11~2025.12.04 / 한국피부과학연구원

물리적 자극을 준 뒤 피부 자극을 측정한 인체적용시험 결과예요. 사용 전 13.99에서 1회 사용 직후 9.45로 32% 낮아졌어요(한국피부과학연구원, 2025.11.11~2025.12.04).

예상 질문 · 백탁 진짜 없어요? 메이크업 위에 밀리지 않아요?

“끈적임 NO · 밀림 NO · 백탁 NO · 자극 NO”는 단정이에요. 페이지 안 근거를 찾아보면 자극은 시험 2건, 끈적임은 설문 “끈적이지 않아 마무리감이 산뜻해요 92%”가 있어요. 밀림과 백탁은 발췌 리뷰 외에 근거가 없어요. 넷을 같은 크기로 쓰면 가장 약한 주장이 가장 강한 주장처럼 보여요.

카페24 상품 수정 > 상세설명 에디터에디터에서 바로 수정

Point 5 · 바른 듯 안바른 듯 백탁 없이 자연스럽게 · 끈적임, 밀림, 백탁, 자극 없이 착붙는 메이크업 베이스 · 끈적임 NO / 밀림 NO / 백탁 NO / 자극 NO

자료 확인 먼저 · 밀림·백탁 근거 확인 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · 맑은쌀선크림과 아쿠아프레쉬 중 뭘 보면 되나요?

표가 있다는 것만으로 선택의 답이 완성되지는 않아요. 불티의 비교표형은 “이 조건이면 A, 저 조건이면 B”라는 결론부터 줘요. 여기서는 확인된 피부 타입 안내만 판단 기준으로 써요.

카페24 상품 수정 > 상세설명 에디터에디터에서 바로 수정

왼쪽: 맑은쌀선크림 — 건성 / 복합성 피부 오른쪽: 아쿠아프레쉬 — 중성 / 지성 피부

어떤 제품부터 살펴볼까요? 공식 비교표는 맑은쌀선크림을 건성·복합성 피부용으로, 아쿠아프레쉬를 중성·지성 피부용으로 소개해요. • 건성·복합성 피부용 안내를 찾는다면: 맑은쌀선크림 • 중성·지성 피부용 안내를 찾는다면: 아쿠아프레쉬 브랜드의 제품 구분이며, 개인별 적합성이나 안전을 보장하는 뜻은 아니에요.

예상 질문 · 쌀추출물과 나이아신아마이드는 얼마나 들어 있나요?

고시는 지금 이미지 한 장이에요. 카페24에는 화장품용 상품정보제공고시 입력 칸이 있어서 같은 내용을 텍스트로 낼 수 있어요. 앞선 자동분석이 쌀추출물을 “30%”로 추측한 것도, 사람이 작은 이미지 표를 읽어야 하는 구조라서 생긴 일이에요.

카페24 상품 수정 > 상품정보제공고시상품 설정에서 수정

작은 상품정보고시 안의 50mL / 나이아신아마이드 2% / 쌀추출물 3,000.12ppm

맑은쌀선크림의 성분과 용량은 어떻게 되나요? 한국 공식몰의 이 상품정보고시에는 다음과 같이 표시돼 있어요. • 용량: 50mL • 나이아신아마이드: 2% • 쌀추출물: 3,000.12ppm

예상 질문 · 얼마나 바르고, 몇 시간마다 덧발라요?

페이지에서 사용법에 가까운 문구는 “매일 쓰고 덧바르는”뿐이에요. 고시 이미지에는 제품명·용량·전성분·기능성·제조·사용기한·주의사항·품질보증·상담실은 있지만 사용방법 행과 제품 주요 사양 행이 보이지 않아요. 선크림은 바르는 양과 덧바르는 간격이 차단 효과를 좌우해서, 이 빈칸이 가장 실용적인 빈칸이에요.

카페24 상품 수정 > 상품정보제공고시상품 설정에서 수정

고시 이미지 행: 제품명 / 용량 / 전성분 / 기능성 화장품 심사필 여부 / 제조업자 / 책임판매업자 / 제조국 / 사용기한(별도표기) / 사용할 때의 주의사항 / 품질보증기준 / 소비자상담실

자료 확인 먼저 · 공식 사용법 확인 전에는 문구를 만들지 않아요.

예상 질문 · 나랑 비슷한 피부가 쓴 후기 있어요?

리뷰 436건은 큰 자산인데 목록에는 “잘써볼게요...”, “잘 산 것 같아 기분이 좋아...”처럼 잘린 제목만 보여요. 상세 이미지의 발췌 리뷰 4개는 2024.12 기준이에요. 다음 고객이 쓸 수 있는 정보(피부 타입, 백탁 여부)는 작성 단계에서 유도해야 쌓여요.

카페24 게시판 관리 > FAQ / Q&A / 리뷰게시판에서 수정

REVIEW 목록 5건: 잘써볼게요... / 만족할 만큼 좋은 상품이에요... / 잘 산 것 같아 기분이 좋아... / 잘 산거 같아요. 피부가 촉... / 운이 안 좋았던 건가.. ... (2026-03)

자료 확인 먼저 · 게시판 설정 제안이라 고객용 문구는 없어요.

실제 문의 목록 · “맑은 쌀 선크림 질문입니다.” — 질문 본문은 미확인

지금 보이는 건 실제 질문의 제목이지 질문 내용이 아니에요. 불티의 “질문 30개”는 FAQ 30개를 만들어내라는 뜻이 아니라, 실제 문의에서 지금 답할 수 있는 한 개를 고르라는 방법이에요.

카페24 게시판 관리 > FAQ / Q&A / 리뷰게시판에서 수정

Q&A 목록에 “맑은 쌀 선크림 질문입니다.”와 답변 제목, “배송” 제목이 보여요. 본문과 반복 빈도는 이번 캡처에서 확인하지 않았어요.

자료 확인 먼저 · 실제 문의 본문과 공개 가능한 답을 확보하기 전에는 FAQ를 작성하지 않아요.

예상 질문 · 다른 사람들은 뭘 물어봤어요?

페이지에는 FAQ 게시판(board_no=3001) 링크가 푸터에만 있어요. 배송·반품 질문은 상품 페이지에서 생기는데, 답이 있는 게시판으로 가는 길이 없어요.

카페24 게시판 관리 > FAQ / Q&A / 리뷰게시판에서 수정

푸터 고객 서비스: 고객지원 / 공지사항 / 회원혜택 / FAQ / 상품후기

자료 확인 먼저 · FAQ 내용 확인 후 진행하세요.